Moments-Jan-Mar-2026
Jan 4, 2026
这就是左式民主的骗局，是一种政治消费主义，按照合理的逻辑，大火后最重要的是救助灾民，调查责任方，支援重建家园。
而非趁机宣扬政治理念，铲除异己，用游行和所谓的言论自由来让民众产生自己”有权“的错觉。
实际上越是灾难到来越需要集权政治，保持政府职能有效，否则陷入混乱和失控，恶人将会因此获利，善良的人将会被害。
发生火灾->官员下台，这个逻辑链条不亚于卡巴斯基->巴基斯坦, 可以说是没有任何基巴关系，官员是一份工作而已，你家着火了为何让别人下台？公司裁员还得有理由或者员工有过错呢，下台也得调查坐实官员有不履行法定职责的过错才是合理，暴民不具备调查官员履职情况的专业能力，不应该作出最终决策。
Jan 9, 2026
近来与人聊到厌恶农村人之间的“赢学”，亦即互相攀比之风。
我发问：“你不喜欢是因为你是输了的一方吗？“
对答：“恰恰相反，我是赢的一方”。
这种赢是真的赢了还是一种赢的幻想？我带一些疑问。一个很类似的例子就是程序员酷爱批判山东人的考公狂热，但是如果你去脉脉的匿名社区就能听到他们的真实声音，程序员们喜欢晒出一张个税截图，声称自己能在三五年赚到公务员一辈子的工资。
所以这些批判并不纯粹，背后隐藏的是一种”我已经赢了“的假设，是一种俯视，批判的同时也在借机抬高自己，反复确认自己仍然在上位。
实际上乡村、体制、私企、街溜子等圈子之间各自都有自己的价值观，各自都认为自己赢了，而多元化的现代社会允许我们一起赢，我们不应该过多地去依靠我们所在体系的他者来确认自我的价值，而是要在自己的价值观里面找寻令自己可以独立地快乐的方向。
30 岁的我们，如果还是面对着一群老农，谈论着自己惊人的高考成绩、得意洋洋地展示个税截图，恐怕止增笑耳。
Jan 22, 2026
耐克近日推出的两支公益广告，在社交媒体上引发罕见的跨圈层讨论。其叙事并不复杂：一则是长辈间以“孩子月薪多少K”为尺度的攀比，被一个把“200K”理解为跑步里程的小女孩轻轻拆解；另一则是孩童间以父亲头衔大小分高下，最终被“把球投进”的“MVP父亲”反转。广告的锋芒不在对个体的嘲讽，而在对一种结构性日常的解构。
热议的根源，首先在于其准确命中了当下社会的情绪痛点。以收入、职位、头衔为核心的评价体系，早已渗入家庭教育与代际对话，形成低成本、可复制、却高压的比较机制。网络语境中，这类行为被概括为“支性”，虽带有情绪化与标签化，但指向的是同一现实：价值被单一指标收窄，人生被排名逻辑主导。耐克并未正面训诫，而是以运动这一“非比较性”的语言，提供了逃离路径。
其次，广告之所以有效，在于其反讽的克制。跑步里程与篮球进球并非更“高级”的资本，它们只是把目光从他者的评价转回身体与行动本身。运动不承诺阶层跃迁，却给予个体可感知的进步与尊严。这种“去中心化”的价值主张，与当下对内卷、焦虑的反思形成共振。
更深一层看，这也是一次品牌叙事的更新。耐克没有把公益简化为口号，而是将其嵌入社会日常的微场景中，触发自我审视。争议随之而来，但恰恰说明它触及了真实的矛盾：当社会评价过度依赖外在标尺，如何为个体保留不被比较的空间？这或许正是这两支广告登上公共议程的原因。
Jan 28, 2026
力工梭哈理论的历史地位不亚于马克思的剩余价值理论。
Feb 11, 2026
金正恩封禁互联网是怕人民翻墙骂金正恩
如果人民能够一起约束自己，不要翻墙骂金正恩，而是选择用微信骂金正恩
金正恩就会发现封禁互联网是没有意义的，反而放开互联网
所以互联网实际上是因为人民而封禁，等价于人民封禁了互联网
Feb 26, 2026
现在很多姐妹爱猫，但是猫总是在换。
猫和手袋一样，仅仅是时尚单品，一直在进行购买、展示、抛弃、换新的循环。
这里面隐含的是人对于生命的态度，将猫当时尚单品的人，也可能将父母、弟兄、伴侣、子女当成时尚单品。
Feb 28, 2026
消费品价格上涨的大趋势无法避免
房地产热潮过去，有能力的家庭基本都手握多套房，没别的大消费，所以居民存款数据持续暴涨
十年前天籁级别的车算是豪车，现在三十万的小米这算是年轻人第一辆车 未来一段时间，不光手机，衣服，食品，内裤都要涨价
这种情况下，斩杀线必须提高，不然没别的增长点；此外，牛马钱够花就不会拼命建设社会主义
网购毁灭了实体经济拉高价格的企图，所以接下来很可能对网络销售征收重税
要是没有网络购物，别管你阿里P几，实际上连个县城服装店都不敢进
Feb 28, 2026
实体经济不行，是因为网络销售
而现在各大互联网产品基本都是衰败状态，核心也是人们的注意力全被抖音夺走。
Mar 19, 2026
大胆猜想: AI 将会如何取代人类
- 首当其冲就是程序员，现在任何牛逼的程序员都比不过大语言模型。 程序员裁员可以做到50%~80%； 业务仍然可以正常运转，功能开发仍然可以跟上
- 出租车行业可以裁员80% ，因为绝大部分的需求都可以在热点地区用无人驾驶的出租车完成, 出租车司机只需要接一些边角料的单子就行了
- 快递行业裁员90% 包括中间各个环节, 启用无人驾驶的卡车和汽车，利用深夜没有人的时段去达成高速分发快递， 人只需要完成最后1公里, 从小区的门口送到用户的楼上
- 外卖可以裁员99% 依靠无人机做主干跳点运输 ，可以建立一个类似于互联网封包传送的模型； 把外卖也变成封包，在一个网络里面流转, 如果它的终点是一个外卖柜，那么这整个环节完全不需要人参与
- 游戏行业就不用玩了， 因为游戏早就已经处于生产极大过剩的状态, 根据我个人的经验，我只在拥有闲暇时期，又不用赚钱的学生时代，花了很多时间玩游戏，在毕业以后，我花在游戏上的时间是极少的, 而游戏的供应又是相当多的, 这导致我只能精挑细选其中头部顶尖的出来玩 。Ai加持导致生产内容更多，那么更卷
- 广告行业的变化主要是利润分配， 互联网的广告入口完全没了，现在所有人都是以大模型作为接入互联网的入口 ；当然还有大杀器短视频的存在，这是上个时代广告营销仍然存在的强悍力量， 生产各种宣传资料变得很简单，那些小广告公司也没有存在的意义
- 教育行业会因为新生人口减少而受到重大打击， 但由于教师工作本身的特殊性，拥有编制，仍然可以保住工作 ；老师的权威性被瓦解，这个教育模式如何维持，仍然是个问题，因为老师绝对比不上大模型聪明，甚至也没有大模型对小孩教育的效果好
- 文化艺术相关的行业 在ai没有到来的时候就已经完蛋了。 现在你在看谁去在路边唱歌，弹个钢琴，拉个小提琴，你只会觉得这人有点傻不拉叽的； 以前这个是大家愿意砸重金去学的特长 ，文化艺术在中国本身就没有什么土壤，一直也没有发展到好的状态，现在完蛋，只是盖棺定论
下一个时代，社会上的新贵阶层，肯定出自于没有被取代的这些行业。 娱乐，服务业，倒狗，特权关系户，拥有不可扩增的稀缺资源的人，比如房产土地 。
上一个时代，底层人觉得有希望是因为靠着聪明和努力，有可能获得回报，但这一切都结束了，世界继续右转，如果没有社会体制的变更，迎来的可能是人口清除